域外法查明是涉外案件办理中的关键环节。在我国顺应国际法发展趋势的历史进程中，域外刑事法律查明机制历经从无到有、从一元到多元、从线下到线上的发展过程。作为一名办案检察官，我有幸见证并亲历了这一进程。

　　初步探索。2023年下半年至2024年初，在中缅两国通力合作下，我国打击涉缅北电信网络诈骗犯罪工作取得重大战果，大批电诈人员被移交我国，其中，缅北果敢“四大家族”犯罪集团的多名主犯陆续被抓捕到案。

　　我作为公诉人之一参与办理了缅北果敢白家犯罪集团专案。然而，前所未有的困难接踵而至。办案之初，首先需要解决的是我国管辖的依据问题。对外国籍犯罪嫌疑人针对我国公民实施的故意杀人、绑架等犯罪适用我国刑法的保护管辖规定，需要确认符合双重犯罪原则，因此要查明缅甸刑事法对于相关行为的处罚规定。

　　涉外刑事案件办理中如何查明域外法？面对这个全新的问题，我提出了层报上级检察机关通过司法合作方式查明域外法的请示，最终顺利调取了缅甸刑事法，为系列专案的顺利起诉提供了坚实基础。

　　面对跨境电诈专案中遇到的域外法查明实践难题，我深入研究了国际法方面的理论文章和书籍，参考借鉴了涉外民商事领域域外法查明已有的规范依据，梳理出刑事与民商事域外法查明的异同，撰写了相关理论文章。理论研究清楚了，解决问题的思路也就开阔了。我意识到，通过司法合作方式查明域外法固然是一条重要途径，但也完全可以参考民商事领域多元化的域外法查明方式，例如通过网络平台、服务机构等途径查明。

　　与此同时，我惊喜地发现，最高人民检察院国际合作局组织协调高校翻译了东盟10国最新刑事法律，经相关国家法律专家审核后，发布在中国—东盟成员国总检察长会议官方网站（下称“官方网站”）上，极大提升了域外法查明的效率。

　　域外法查明还具有独特的程序价值。在国际刑事司法协助案件中，域外法具有确认取证国调取证据合法性的作用。例如，一位同事在办理一起涉东盟某国跨境命案过程中，依托国际刑事司法协助调取了域外证据，但部分证据的取证形式与我国法律规定不相符，因此需查明该国刑事诉讼法，以确认该国警方调取的证据是否符合其法律规定，进而判断证据合法性。该案最终通过官方网站顺利完成了域外法查明。

　　我国一直是《联合国打击跨国有组织犯罪公约》等刑事领域国际条约的重要参与方和忠实践行者。官方网站国际公约板块转载了办案所需重要国际条约的规范版本，为惩办国际罪行相关案件提供了依据。在我参与办理的一起跨境毒品案件中，犯罪行为地在东盟某国，犯罪嫌疑人在我国到案。需查明《联合国禁止非法贩运麻醉药品和精神药物公约》等毒品犯罪国际公约，以其中的管辖条款为依据，履行我国作为该条约成员国的义务，行使我国刑法规定的普遍管辖权。该公约在官方网站上即有转载。

　　域外法查明是冲突法规范的落点，也是案件法律适用的起点。网络时代的域外法查明理应采用更为多元的方式和途径，用足用好官方网站等信息网络平台，有效实施我国域外管辖措施，更好维护国家主权、安全和发展利益。

　　（作者为广东省深圳市人民检察院四级高级检察官）