记者6月5日从深圳市检察院获悉，近日，坪山区检察院与区龙田街道人大工委联合对龙田街道老坑社区秀河路市政工程建设情况开展现场复核，并由街道组织人大代表参加视察验收。坪山区人大常委会、区检察院、龙田街道、区交通轨道管理中心、建设施工单位，以及社区物业代表和居民代表等参加活动。

一条短短300米的市政道路建设缘何牵动人心？原来，秀河路的建成通车不仅仅是全区民生成果簿上浓墨重彩的一笔，也是坪山区“人大+检察”联动监督机制结出的又一丰硕成果。

据了解，秀河路市政道路是连通秀山路和盘龙路的主干道，周边分布中粮一品澜山小区、安居秀馨苑、安居秀景苑、怡瑞达云秀府4个居民小区，涉及近2000户居民的交通出行，同时也是到坑梓中心幼儿园接送孩子家长进出的交通要道。该区域之前仅有一条双向两车道的“断头路”秀山路可以连通兰景路出行，早晚上下班高峰期交通十分拥堵，周边群众出行困难，反映强烈。

2021年7月，秀河路建设工程正式启动，预定工期350天。但截止到今年4月份，在超出工期近一年的情况下，秀河路仍未交付使用。在投资建设方、施工方均未出现重大变故的情况下，为何工期一拖再拖？

据建设单位坪山区交通轨道管理中心相关负责人向人大代表反映，某建筑工程有限公司组织多人在长达9个月的时间里，以签有《土地出让协议书》为由，一直聚众阻挠秀河路市政工程施工，造成秀河路市政工程建设进度缓慢，施工单位的人工、机械、管理费用等遭遇重大损失，区交通轨道管理中心多方协调仍难以解决。

人大龙田街道工委根据“人大+检察”联动监督机制，向坪山区检察院通报了这一线索。接到线索后，区检察院迅速行动，指派承办检察官会同人大工作人员来到现场开展释法说理工作。承办检察官指出，阻碍施工人员主张权利的《土地出让协议书》中的出让方并无出让国有土地使用权的法定主体资格，属于无效协议，不受法律保护，该协议引发的权属纠纷可另循法律途径解决。以非法手段阻碍施工，不但损害社会公共利益和国家利益，情节严重的，也应当承担相应法律责任。在检察官的释法说理下，涉事人员认识到自身行为的性质和后果，立即将封堵施工的车辆驶离现场，并保证今后不会再出现阻挠秀河路市政工程施工的情况。5月5日，秀河路市政道路工程全面复工，短短26天后，该项目顺利竣工。