喜！大！普！奔！截至发稿日，据网络平台数据，电影《哪吒之魔童闹海》（下称《哪吒2》）总票房（含点映及预售）已突破100亿元，闯入全球影史前20位，不知道饺子导演的票房贺图画得过来吗（小声）。

大家都看《哪吒2》了吗！二刷后忍不住要向大家来波剧透普法，一起看看《哪吒2》中蕴含了哪些“法律问题”。

1.哪吒踢毽子

影片中，哪吒终于和父母踢上毽子，圆了《哪吒1》中的心愿。可哪吒力大无比，一个毽子没收住力就将他人房屋外墙踢坏了。 

观众脑海中“父慈子孝”的画面被哪吒浑身使不完的牛劲打破。但是从民事法律层面来讲，哪吒不小心损毁他人房屋墙壁属于侵权范畴。

在实际生活中，若孩子为无民事行为能力人（一般8周岁以下），其侵权责任由监护人承担；若孩子是限制民事行为能力人（8周岁以上不满18周岁），监护人同样需承担民事赔偿责任，不过孩子如果有自身财产，就从其财产中支付赔偿费用，不够的部分由监护人赔偿。

2.无量仙翁集结众人斗殴

“邪恶水蜜桃”无量仙翁集结鹿童、鹤童及捕妖队全体成员，手持武器与哪吒、敖丙一方在东海龙宫上方打斗。

根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，无量仙翁行为涉嫌聚众斗殴罪。无量仙翁一方人数众多，且个个手持武器，在东海龙宫上方打斗，严重破坏社会秩序。

3.无量仙翁炼制仙丹

无量仙翁将哪吒家人、龙族以及诸多妖兽禁锢于天元鼎，哪吒母亲殷夫人在天元鼎内被无量仙翁化成一枚仙丹。

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，无量仙翁将他人囚禁，为满足一己私欲故意非法剥夺他人生命，涉嫌故意杀人罪。这是一种最严重的侵犯公民人身权利的犯罪，生命权是公民最重要的人身权利，任何人都不能非法剥夺。

4.玉虚宫的“甘露”

由敖丙意志操控的“哪吒”前往玉虚宫参加升仙考核，哪吒本体醒来后感到内急，将盛放甘露的容器误认为小便斗，于是直接小解在其中，随后甘露被众人饮用……

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。污染过的甘露已经不符合安全标准，此时被众人饮用，如果大家出现腹泻、身体不适等情况，玉虚宫负责人可能需要承担相应的赔偿责任。

以上法律分析更多为隐喻性解读，实际罪名认定需结合具体行为和现实情境。

检察官提醒：《哪吒2》中“逆天改命”的冲突，本质是追求公平正义与程序合法的博弈。现实中，我们需以法律为框架，在法治轨道上反映诉求、维护自身的合法权益。