为进一步规范涉企执法司法行为，优化法治化营商环境，畅通法律监督渠道，11月11日，深圳市龙华区人民检察院党组成员、副检察长人选黄锐意率队走访深圳市律师协会龙华区律师工作委员会（以下简称龙华区律工委），就“违规异地执法和趋利性执法司法专项监督”进行专题交流。

龙华区律工委主任、龙华区律师行业党委副书记陈峻峰，龙华区律工委秘书长李鸿博，龙华区律工委成员及律师代表出席座谈会。

直面问题：精准阐释执法司法红线

座谈会上，黄锐意结合具体案例和实践观察，深入浅出地剖析了“违规异地执法”与“趋利性执法司法”的概念内涵、表现形式及其危害。

01 “违规异地执法”

主要指行政机关或刑事侦查机关违反法律关于管辖的规定，在没有合法依据、未履行必要协作程序的情况下，跨越其法定管辖区域进行执法活动的行为。

“违规”主要体现在程序违规、目的不当，“异地”包括外地执法机关来深执法、本地执法机关到异地执法。

02 “趋利性执法司法”

主要指执法机关或司法机关在履行职能时，追求本单位或个人的经济利益，将公权力异化为小团体或个人谋利的工具。

“趋利”包括创收执法、钓鱼执法、选择性执法、以罚代管、滥用涉案财物处置权等。

广开言路：主动征集问题线索破堵点

此次走访的核心目的之一是主动“上门问需”、“开门纳谏”。黄锐意明确表示，希望借助律师行业接触市场主体广泛、了解一线情况深入的优势，广泛收集涉及违规异地执法和趋利性执法司法的线索和证据。对龙华区律工委及律师代表提供的相关问题线索，将依法依规进行核查，对于确实涉及违规异地执法和趋利性执法司法的线索，将依法启动法律监督程序，确保件件有着落、事事有回音。

答疑解惑：互动交流凝聚法律共识

在交流互动环节，与会律师代表踊跃发言，结合自身在执业过程中遇到的困惑和实例，就如何准确识别违规异地执法、如何有效应对趋利性执法、在相关权益受损时如何寻求救济等实际问题进行了咨询。龙华区检察院参会人员逐一进行了耐心、细致、专业的解答，不仅从法律政策层面进行解读，还提供了具体的程序性指导。

多位律师表示，面对面的交流与答疑解惑，拓宽了反映问题的渠道，也增强了律师依法执业、维护当事人合法权益的信心。

协同共治：搭建检律交流互动平台

龙华区律工委主任、龙华区律师行业党委副书记陈峻峰对龙华区检察院主动走访、积极听取意见的做法表示高度赞赏。这不仅是一次有效的专题交流活动，更是一次深化检律协作的生动实践。通过此类良性互动，有助于打破信息壁垒，增进相互理解，在规范执法司法行为、共同维护司法公正等方面形成更大合力。双方表示，后续将进一步搭建检律交流互动平台。

此次走访是检察机关延伸监督触角、提升监督质效的一次有效实践。下一步，龙华区检察院将持续强化涉企执法司法监督、全力护航经济社会高质量发展，为企业提供更加公平、透明、可预期的法治环境。

供稿丨刑事检察部